Paulette Guevara Farah: Un caso para La Araña

¡Hey! No es lo que piensan, no me refiero a El Hombre Araña con esta expresión! Este término pocos saben de dónde proviene. El que está ya algo “cascabel” (diría mi Papá) podrá hacer memoria y recordar que es Toby, el de la Pequeña Lulú (creado en 1935 por Marjorie Henderson Buell / http://www.comics.com.ve/comic/lulu.asp), que decía, cuando un problema se veía difícil de resolver: “Este es un caso para la araña” y por supuesto Toby se caracterizaba con disfraces, por ejemplo, se ponía un poco de pasto en la cabeza y decía que iba disfrazado de jardín, entonces se convertía, ya disfrazado, en La Araña; mmmmm será que entonces el cuasi gemelo de Eugenio Derbez el procurador de Justicia del Estado de México, Alberto Bazbaz se puso su disfraz de La Araña (sin pasto en la cabeza, claro) y ZUMBALE, que ahora está la telaraña de La Araña bien enredada ya que inició todo como una averiguación y ahora es ya todo un caso que nadie sabe cómo carambas va a terminar la historia. Es clarísimo que las autoridades (seguro ya no está Bazbaz involucraado directamente) andan viendo cómo desenredan este relajito y si por “puritita” casualidad se llega a desenmarañar o la hacen terminar a “bolillo”, seguro nadie se las va a creer, o no?

Y ¿por qué creo que no se las vamos a creer?, pues pensando primero que dijeron que se extravió, luego se volcaron sobre un secuestro (lógicamente pues así nos la jugaron los Padres) y luego apareció muerta nueve días después bajo su cama, lugar en el que antes los registros no habían hallado nada entonces; a poco sí seguimos creyendo que siempre estuvo ahí…ay aja!

Se creyó entonces que su propia madre, Lisette Farah, había sido la asesina ya que la sociedad la sentenció y la misma prensa así la hizo ver. A poco no todos quienes vieron a la mamá de Paulette en sus mensajes de ayuda y luego en entrevistas (http://www.youtube.com/watch?v=w1pG-aJWVfk) de Adela Micha (@Adela_Micha) de inmediato salió el “lado psicológico que todos tenemos” e iniciamos dando detalles del lenguaje corporal de Lisette en la entrevista con Adela, discutiendo entre nuestra familia y amigos que no había congruencia entre lo que dice y el cómo lo estaba diciendo, lloraba sin lágrimas (¡¡como puede ser eso posible, me decía una persona!!), establecía un contacto visual parcial y cuando lo retiraba lo desviaba hacia abajo y a la izquierda, que si su tono de voz se elevaba o se hacía más agudo y de pronto decía cosas a un ritmo mucho más rápido de lo normal, después hacía gestos irónicos, como estirar la boca desde sus comisuras, mientras adelantaba ligeramente la cabeza, y la más obvia de todas, después del llanto sin lagrimas, pues el parpadeo constante y más aprisa de lo común. También se discutió mucho su respiración que se oía agitada dando la impresión de que le faltaba el aire y al hablar carraspeaba como si quisiera limpiar la garganta para luego aparecer sudor en el labio superior y qué decir de cuando estaba hablando colocaba la mano, generalmente empuñada, frente a la boca como poniendo un obstáculo a sus palabras. Pobre Señora, sí que de entrada le fue muy mal con tanta crítica, y dejen eso, como dirían las Limantur: “¡Ay qué quemón amiguis con la Sociedad!”

Ahora, los últimos datos que leí fue que las investigaciones se andan centrando en que Mauricio Guevara, el padre, pudiera ser el culpable de la desaparición y muerte de su hija Paulette para saldar algunas deudillas por la compraventa de unos inmuebles, y que a eso finalmente se dedicaba.

Un dato interesante que hacen llegar a esta hipótesis es que la familia presuntamente solicitó recursos a la comunidad judío-libanesa, a la que pertenecen Guevara y Farah para pagar un falso rescate y “liberar” a Paulette de sus “captores” (la novela de El Padrino le anda quedando guanga). Obvio fue entonces que se les volteó el “chirrión por el palito” y el plan se les vino abajo porque el “asuntacho” se les salió de las manos con tanto arguende que se armó en la Sociedad y en las redes sociales y luego se les obligó a salir del “depa” de donde se encontró finalmente el cadáver de Paulette.

Hay una declaración que pudiera dar cierto apoyo a esta presunción y es la de la nana Erika Casimiro quien asegura haber escuchado una plática telefónica de Guevara en la que aseveraba que: “La niña se encuentra bien, está bajo los cuidados de una enfermera”…gulp, no? Y luego Farah arremete en la radio asegurando que su marido "trae algo que quiere ocultar porque no quiere salir ante las cámaras, yo creo que tiene mucha culpa, mucha culpa atrás de él"

Inicialmente las autoridades dijeron que la muerte de Paulette se debió a que fue asfixiada y que se abría una investigación por homicidio, pero de volada la prensa local reveló que el dictamen señala que murió por "asfixia mecánica" y sin violencia… y Bazbaz insistió en 5 ocasiones en entrevista con Carlos Loret - @CarlosLoret que se lo va a dejar a la ciencia, dijo: “Vamos a esperar, tiene que ser un tiempo razonable y es el tiempo que la ciencia pida, no el tiempo que el Procurador determine. Es un tiempo de ciencia, ahí está la ventaja y ahí está la solución”…ay ajaaaa again! Y cuando eso suceda, porque va a suceder, pues no va a ver otra que creerles, como ha sido siempre en la gran mayoría de los casos con estos matices en México; a dorarnos nuevamente la píldora.

Yo veo a una sociedad indignada por la falta de explicaciones, no tanto por la lamentabilísima y penosa muerte de Paulette, sino porque masivamente se nos ha venido mintiendo y se nos inquietó sin haber existido la necesidad: Paulette estaba en su casa y “algo pasó ahí”

¡Me cacho! ¿En qué País vivimos? ¿Tiene más peso un engaño que un crimen?

Este es otro caso para la araña.

…ahí se los dejo!